检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赖玉琴 杨毅[2] 刘继红[3] 王寅[3] 黄影蓓 黄婉平[5] 伍军平[5] 黄慧慧[6]
机构地区:[1]广州医科大学,广东广州510182 [2]广州医科大学附属第二医院病理科,广东广州510260 [3]中山大学附属肿瘤医院妇科,广东广州510060 [4]广州市花都区妇幼保健院(胡忠医院)妇科,广东广州510800 [5]广州市花都区妇幼保健院(胡忠医院)保健科,广东广州510800 [6]广州市花都区妇幼保健院(胡忠医院)检验科,广东广州510800
出 处:《中国妇幼保健》2017年第18期4529-4532,共4页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的探讨适合中国农村地区的宫颈癌筛查方法。方法选取3 000名广州市花都区妇女为普查对象,其中2 000名行人乳头瘤病毒检测(HPV-DNA),1 000名行液基细胞学检查(TCT)。两组按筛查要求进行阴道镜检查,取活检,结合病理活检结果分析两种方法用于中国农村地区宫颈癌筛查的效果。结果 HPV-DNA检测组中16、18型阳性病理活检结果为CINⅠ的发生率为18.92%,其他型为38.57%,差异有统计学意义(P<0.05);16、18型病理活检结果≥CINⅢ的发生率为13.51%,其中18型为0.00%,其他型为0.00%,差异有统计学意义(P<0.05);TCT的假阳性率为35.00%,16、18型的假阳性率为62.16%,差异有统计学意义(P<0.05);HPV其他型阳性病理活检结果为CINⅠ与CINⅡ发生率分别为45.71%和7.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中国的宫颈癌筛查策略要结合中国的具体情况而定,HPV检测应选高危型感染率高的HPV类型作为分流项目,若只能选择单项筛查方案,细胞学筛查应该作为首选。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222