我所亲历的美国公立高校教授委员会——以美国加州州立大学弗雷斯诺分校为例  

What I Experienced in Academic Senate of Public University in U.S.

在线阅读下载全文

作  者:朱科蓉[1] ZI-IU Kerong(Beijing Union University, Beijing 100191)

机构地区:[1]北京联合大学,北京100191

出  处:《现代教育管理》2017年第9期124-128,共5页Modern Education Management

基  金:北京市青年拔尖人才项目"地方本科高校文科学生实践创新能力培养路径研究"(CIT&TCD201504037)

摘  要:教授委员会是美国公立高校普遍实行的内部治理模式。加州州立大学弗雷斯诺分校将教授委员会定义为"由教师组成并为教师代言的机构",在学校所有政策上拥有四项重要权力,即政策的制定权、审查权、修订权和建议权,设置了从院级到校级非常完备的机构,运行机制相对完善。但教授委员会在权利与义务、民主与效率、学术与行政三个方面还是存在一些冲突与问题。Academic Senate is the most popular governance mode in public university in U.S. In California State University, Fresno, the Academic Senate is a body composed of faculty members acting for the faculty of the University. It is empowered to formulate, review, revise, and adopt for recommendation to the President all University policies. It has set up organization from college to university. It' s function and operating mechanism are very smooth. But there are still some conflicts in three aspects: rights and obligations, democracy and efficiency, academic and administration.

关 键 词:教授委员会 委员会 学术权力 运行机制 

分 类 号:G649.21[文化科学—高等教育学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象