新辅助子宫动脉栓塞化疗与静脉化疗治疗宫颈癌的疗效比较  

Comparison of Therapeutic Effect Neoadjuvant Chemotherapy via Uteine Arterial Chemoembolization or Intravenous Chemotherapy in the Treatment of Cervical Cancer

作　　者：张艺[1] 欧阳振波[1] 谢元媚[1] 陈钰[1] 

机构地区：[1]广东省第二人民医院,广东广州510317

出　　处：《肿瘤学杂志》2017年第9期829-831,共3页Journal of Chinese Oncology

摘　　要：[目的]探讨新辅助子宫动脉栓塞化疗与静脉化疗治疗宫颈癌的疗效比较。[方法]选取2013年5月至2014年7月我院收治的Ⅰb2~Ⅱb期宫颈癌患者100例,采用随机数字表法分为子宫动脉栓塞化疗组与静脉化疗组,子宫动脉栓塞化疗组患者术前给予子宫动脉栓塞化疗,对比两组患者近期疗效、化疗后可手术率及毒副反应发生情况等。[结果 ]子宫动脉栓塞化疗组总有效率为80.00%,静脉化疗总有效率为76.00%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。子宫动脉栓塞化疗组化疗后手术率为86.00%,静脉化疗组化疗后手术率为82.00%(P>0.05)。与静脉化疗组对比,子宫动脉栓塞化疗组患者术后宫旁受浸的发生率显著性降低(P<0.05),淋巴结转移、宫颈肌层浸润及脉管癌栓的发生率无显著性差异(P>0.05)。两组患者胃肠道反应、骨髓抑制、肝功能损害、疼痛伴发热及末梢神经毒性毒副反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]子宫动脉栓塞化疗与静脉化疗化疗相当,均能为手术治疗创造良好条件。

关 键 词：宫颈肿瘤 静脉全身化疗 子宫动脉栓塞化疗 临床疗效 

分 类 号：R737.33[医药卫生—肿瘤]