检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西民族大学法学院,广西南宁530006 [2]河南省获嘉县人民检察院,河南新乡453800
出 处:《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》2017年第10期69-71,共3页Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)
摘 要:诉权和审判权是民事诉讼理论的两大基石。民事诉权与审判权之间既有统一性,也存在对立性,二者相辅相成,对立统一,交织作用,共同推动民事诉讼进程。当前我国民事诉权与审判权关系还存在一些困境,比如,审判权时常侵犯诉权,诉权难以有效约束审判权,二者关系不平衡。导致这种状况的主要原因在于国家职权主义、官本位思想,以及重实体、轻程序思想的影响。推动民事诉权与审判权关系的改进,需要转变民事诉讼理念;改进民事诉讼模式,推动民事诉权与审判权的协同;强化民事诉权对审判权的监督制约;推进民事诉讼制度改革等。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.10.46