弗雷格的“概念文字”解释“因明”的可行性分析  

作　　者：赵奥佩 

机构地区：[1]贵州大学哲学与社会发展学院

出　　处：《安徽文学（下半月）》2017年第10期58-59,64,共3页

摘　　要：现代观点认为世界逻辑由三大部分构成:西方数理逻辑、印度佛教逻辑、中国明辩逻辑。由于数理逻辑和计算机人工智能领域的结合,使得西方的现代逻辑发展较为迅速,而其他两个的发展则较为迟缓。弗雷格的"概念文字"开启了西方的现代逻辑,并获得了同亚里士多德的《前分析篇》相比拟的认同,而"因明"也被一些学者认为是达到了"亚里士多德三段论"的水平。既然两者都同亚里士多德相比,那么两者的对比研究就是有必要的。本文就是探讨使用"概念文字"解释"因明"的可行性。

关 键 词：弗雷格 概念文字 因明 逻辑 

分 类 号：B81[哲学宗教—逻辑学]