磁性附着体固位全口义齿、球帽附着体固位全口义齿修复下颌牙列缺失对比观察  

作　　者：朱明珍[1] 

机构地区：[1]济南市口腔医院口腔修复工艺科,山东济南250000

出　　处：《全科口腔医学电子杂志》2016年第4期23-24,共2页Electronic Journal of General Stomatology

摘　　要：目的 探究磁性附着体固位全口义齿治疗方法,以及球帽附着体固位全口义齿治疗方法修复治疗下颌牙列缺失患者的效果差异.方法 择取2014年1月～2015年10月我院口腔科收治的下颌牙列缺失患者88例作研究对象,随机分为研究组和参照组,研究组实施磁性附着体固位全口义齿修复治疗方法,参照组实施球帽附着体固位全口义齿修复治疗方法,观察比较治疗满意度与牙周健康状况.结果 研究组患者的义齿安装稳定性、外形视觉美观性、咀嚼功能表现,以及清洁维护效果满意度明显优于参照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.两组患者的牙周袋深度和牙槽骨高度,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 磁性附着体固位全口义齿修复治疗方法,和球帽附着体固位全口义齿修复治疗方法在治疗下颌牙列缺失中均能取得较好的临床预期效果,但前者与后者相对照,在义齿安装稳定性、外形视觉美观性、咀嚼功能表现,以及清洁维护效果等方面能够取得更好的治疗满意度,值得临床推广运用.

关 键 词：磁性附着体 球帽附着体 下颌牙列缺失 修复治疗 效果对比 

分 类 号：R783.6[医药卫生—口腔医学]