检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学经济与金融学院
出 处:《财贸经济》2017年第11期131-146,共16页Finance & Trade Economics
基 金:国家社会科学基金一般项目"产权制度及区域差异视角下的中国环境资源税制研究"(14BJY168)
摘 要:本文基于一般均衡模型阐述了税收竞争通过改变资本投入量及政府环保支出进而影响环境污染的作用机制,并使用2007-2014年中国28个省份数据,运用动态空间杜宾及动态面板模型进行了实证检验。研究表明:外溢性污染物存在空间溢出效应;地方政府税收竞争强度越大,地区环境质量就越恶劣。究其原因,在于税收竞争通过改变本地资本投入量及本地政府环保支出提高了外溢性污染物(二氧化硫)和非外溢性污染物(固体废弃物)的排放量,而通过改变邻近地区资本投入量及其环保支出降低了外溢性污染物(二氧化硫)的排放量。Based on general equilibrium model, we build a theory model of the influence of tax competition on regional environmental pollution and the transmission mechanism. Based on the data of China's 28 provinces from 2007 to 2014, we use dynamic spatial Durbin model and dynamic panel model to verify the theoretical model. The results show that mutually-spillover effect pollution emission has the characteristic of spatial spillover and that more intensive tax competition may induce more environmental pollution. The reason is that tax competition increases mutually-spillover effect pollution (SO2) and non-spillover effect pollution (solid waste) emissions through local capital flow and local public environmental expenditure. Meanwhile, tax competition decreases mutually-spillover effect pollution (SO2) through neighbor local capital flow and neighbor public environmental expenditure.
分 类 号:F812.42[经济管理—财政学] X50[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30