检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学城市学院
出 处:《现代外语》2017年第6期753-765,共13页Modern Foreign Languages
基 金:国家社科基金项目“英汉同声传译能力的发展模型研究”(17BYY068);浙江省社会科学界联合会研究课题“汉语零形回指的认知机制研究”(2014Z047);浙江大学“大数据+语言规律与认知”项目的阶段性成果
摘 要:本文研究语篇回指中实体成分的可及性是否受到期待性因素的影响。通过对汉语报刊语料库的统计和分析后发现,无定名词短语相比有定名词短语,以及存现结构中的无定名词短语相比非存现结构中的无定名词短语,其指称的宾语位置上的实体成分同时具有:1)作为下一小句主题的较高倾向性;2)在作为下一小句主题时被高可及性标示语回指的较高倾向性。研究结果表明:当实体成分在下文中被提及的倾向性较高时,其对应的可及性也较高,从而证明了语篇回指中实体成分的期待性对可及性的影响;汉语中的无定名词短语和存现结构是将宾语位置上的实体成分标示为下一小句的期待主题的两个重要手段。Previous research has controversy on whether the accessibility of entities in discourse anaphora is influenced by the expectancy factor. Based on statistical analysis of a Chinese newspaper corpus,the present study reveals that an entity denoted by an indefinite NP(as opposed to a definite NP) in a standard object position or in an existential-presentative construction is associated with: 1) a higher probability of being mentioned as the topic of the next clause; 2) a higher probability of being referred to with high accessibility markers when mentioned as the topic of the next clause. The findings indicate that entities more likely to be mentioned subsequently are more accessible, and hence demonstrate the influence of expectancy on the accessibility of entities in discourse anaphora.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.227.111.48