检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国气象科学研究院,北京100081 [2]中国气象局国家气候中心,北京100081 [3]盖州市气象局,盖州115200 [4]中国科学院大气物理研究所气候变化研究中心,北京100029 [5]中国科学院大学,北京100049
出 处:《大气科学》2017年第6期1156-1166,共11页Chinese Journal of Atmospheric Sciences
基 金:国家重点研发计划2016YFC0402405;公益性行业(气象)科研专项GYHY201306019;中国气象局气候变化专项项目CCSF201626~~
摘 要:气候模式模拟得到的各气候变量与观测相比,总会存在一定的偏差,所得到的气候变化预估结果难以在影响评估模型中直接应用。本文尝试对一个区域气候模式(RegCM4.4)所模拟的中国区域逐日降水,基于概率分布(分位数映射)方法进行统计误差订正。在订正过程中,以模拟时段1991~2010年中的前半段(1991~2000年)作为参照时段,建立传递函数,对后一时段(2001~2010年)进行订正并检验其效果。首先对使用参数和非参数所建立的6种不同传递函数方法进行对比,发现6种方法均可明显减少降水模拟的误差,其中利用非参数转换建立传递函数的RQUANT方法效果更好。随后进一步分析了采用该方法对模式模拟降水所做订正的效果,结果表明,该方法可以明显改善对平均降水,以及降水年际变率和极端事件的模拟结果。There are biases in climate model simulations compared to the observations, which makes it hard to directly use model simulations to drive the impact models. In the present study, the authors try to correct biases in daily precipitation simulated by a regional climate model(RegCM4.4) based on probability distribution(Quantile-Mapping) over China. Transfer functions are established from the reference period 1991-2000, and then applied to the period 2001-2010 to validate the performance of the method. Six different methods using parametric or nonparametric transformations are employed and compared to observations. Results show that all the six methods can effectively reduce the biases of the precipitation simulated, the RQUANT(Non-parametric quantile mapping using robust empirical quantiles) is found to perform better than other methods. Further analysis shows that RQUANT can significantly improve the simulation of the mean precipitation and the interannual variability and extreme events.
分 类 号:P467[天文地球—大气科学及气象学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.240.94