两种去腐方法对充填体边缘微渗漏的影响  

作　　者：吴岩 

机构地区：[1]辽宁省锦州市口腔医院,辽宁锦州121000

出　　处：《中国药物经济学》2017年第10期144-145,共2页China Journal of Pharmaceutical Economics

摘　　要：目的探讨化学机械法去腐与传统牙科手机去腐对充填体边缘微渗漏的影响。方法选取50颗龋坏离体牙为研究对象,采用简单随机法进行分组,A组25颗,B组25颗。A组高速涡轮手机去腐,粘结,光固化复合树脂充填,B组伢典凝胶配合专用器械去腐,粘结,光固化复合树脂充填。两组样本均进行冷热循环实验,亚甲蓝染色,在体式显微镜下,对充填体与牙体间微渗漏染色带进行观察评价,评估两组样本的边缘微渗漏发生率,并进行统计学分析比较。结果机械去腐的充填体微渗漏发生率与伢典凝胶化学机械去腐的充填体微渗漏发生率分别为84.0%和76.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论化学机械去腐对充填体的微渗漏影响与传统方法无明显差异,可以作为传统方法的补充或替代疗法。

关 键 词：化学机械去腐 微渗漏 

分 类 号：R781.05[医药卫生—口腔医学]