贿赂犯罪的保护法益与事后受财行为的定性  

作　　者：黎宏[1] 

机构地区：[1]清华大学法学院,教授100084

出　　处：《中国检察官》2017年第21期74-74,共1页The Chinese Procurators

摘　　要：对于事前没有约定的事后受财行为是否构成受贿罪，理论界存在肯定说与否定说之争。在肯定说与否定说中，肯定说占据优势地位。这种优势地位的取得．并不完全在于其说理上的充分．还因其迎合了社会一般民众的心理要求。在司法实践中，自2016年4月18日的解释出台之后，实务界有一个从否定向肯定转变的过程。

关 键 词：事后受财 保护法益 贿赂犯罪 行为 否定说 肯定说 心理要求 司法实践 

分 类 号：D924.3[政治法律—刑法学]