检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]农业部农药检定所,北京100125
出 处:《生态毒理学报》2017年第4期59-64,共6页Asian Journal of Ecotoxicology
基 金:2016年农业行业标准制订和修订及农产品质量认证项目
摘 要:农药在环境中的降解行为是评估农药环境安全性的基础,农药的降解动力学通常以一级动力学模型描述。现有的环境暴露模型也均需要输入一级动力学模型的农药在土壤中50%消失时间(DT50)。但有时一级动力学模型不适用于描述农药在环境中,特别是土壤中的降解。因此欧盟和北美自由贸易区已发布了一系列关于使用非一级动力学模型计算DT50的导则。介绍了欧美降解动力学评估方法,并用多组降解数据比较了2种评估方法的区别。Degradation of pesticide in the environment is a key factor in pesticide environmental risk assessment, and the degradation kinetics is often described by single first-order kinetics. The currently used exposure models re-quire a first order 50% disappearance time (DT50 ). However, single first order kinetics may not appropriately de-scribe the pesticide degradation behavior in environment, especially in soil. In these cases, European Union (EU) and North American Free Trade Area (NAFTA) has developed a series of guidance documents including the use of non-first order kinetics in fitting pesticide degradation data to determine DT50 . This paper presents an introduction of ki-netics analysis procedures used by EU and NAFTA, and a comparison of the two approaches using various data sets.
分 类 号:X171.5[环境科学与工程—环境科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222