检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]苏州大学外国语学院,江苏苏州215000 [2]贵州医科大学外国语学院,贵州贵阳550000
出 处:《外国语》2017年第6期20-28,共9页Journal of Foreign Languages
基 金:国家社科基金项目"英汉程式语心理表征模式对比研究"(12BYY009)
摘 要:本文从体态理论中的"词汇体"角度出发,运用Smith(1997)的情状五分法考察了make/do/get/have/give/take六种高频轻动词结构的共性和类性搭配特征。语料库和本族语者评分表明:1)总体上,与轻动词合法搭配的动转名词大多具有"动态性","达成"和"单变"类动转名词具有广泛分布;2)与不同轻动词搭配的动转名词存在体特征上的差异,其中轻动词和动转名词的"瞬时性"特征具有"同性相吸"的特点,而"结果性"却不能预测二者的搭配;3)轻动词和动转名词的词汇体之间并不完全存在同类搭配趋势。其中,"完结"和"活动"类轻动词更容易与同类动转名词搭配,"达成"类轻动词更容易与"单变"类动转名词搭配。本文从体特征的相容性和轻动词结构的"意图"凸显功能解释了以上结果。This paper adopts the aspectual theory and investigates the collocation features of six types of light verb constructions( LVCs)( make/do/get/have/give/take) based on Smith's( 1997) classification of lexical aspect.Corpus data and native speakers' ratings suggest that 1) Most deverbal nouns are converted from dynamic verbs,and"achievements"and"semelfactives"have dominant distributions; 2) Different light verbs collocate with deverbal nouns of different aspectual properties.The collocation pattern is predicted by"Punctuality"instead of"Resultativity"; 3) Legitimate LVCs are not necessarily composed of light verbs and deverbal nouns of the same aspectual types.The results can be explained by aspectual compatibility and the"intention"-highlighting function of light verb constructions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38