Brugada综合征电生理实验未解决的争议  

Unsolved debate of electrophysiology testing in Brugada syndrome

作　　者：胡金柱[1] 陈琦[1] 洪葵[1] 

机构地区：[1]南昌大学第二附属医院心血管内科,南昌330006

出　　处：《临床心血管病杂志》2017年第12期1228-1230,共3页Journal of Clinical Cardiology

基　　金：国家自然科学基金(No:81400188)

摘　　要：侵入性电生理实验(electrophysiology testing,EPT)被作为Brugada综合征(brugada syndrome,BrS)危险分层和心脏除颤器植入的一项参考指标。一些研究支持EPT阳性和未来心脏事件的关联,而其他研究则得出不同的结论。EPT在BrS猝死风险评估中的作用,仍存在巨大争议。Invasive electrophysiology testing（EPT）has been reported to be a useful tool for the risk stratification and implantable cardiac defibrillator（ICD）therapy in Brugada syndrome（BrS）.Some investigative studies support that the association of positive EPT and the future cardiac events.While another studies have the different conclusion.It is still controversial for the impact of EPT＇s on the risk stratification of BrS.

关 键 词：BRUGADA综合征 电生理实验 争议 

分 类 号：R541.7[医药卫生—心血管疾病]