检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张艳杰[1] 冯春[1] 刘红[1] 文锐[1] 张敬华[1] 耿长辉[1]
机构地区:[1]黑龙江省大庆市人民医院消化内科,163316
出 处:《中国实用医药》2017年第36期129-130,共2页China Practical Medicine
摘 要:目的探讨和分析大剂量埃索美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效和安全性。方法 60例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,按照随机数字表法分为大剂量组和常规组,每组30例。两组均给予奥曲肽和埃索美拉唑治疗,其中奥曲肽用法相同,埃索美拉唑大剂量组用法为静脉推注80 mg,再以8 mg/h持续泵入72 h,常规组用法为40 mg溶入100 ml生理盐水静脉滴注,1次/12 h,共用72 h。比较两组效果。结果大剂量组有效27例、无效3例,常规组有效20例、无效10例,大剂量组止血效果优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。大剂量组止血时间(23.4±4.6)h短于常规组的(30.4±5.7)h,胃内p H值(6.3±0.5)高于常规组的(4.3±0.8),住院期间平均输血量(574.5±178.9)ml低于常规组的(688.7±143.8)ml,住院时间(7.2±2.0)d短于常规组的(10.2±2.8)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。大剂量组发生腹胀2例,恶心呕吐1例,头痛2例;常规组发生腹胀1例,恶心呕吐2例;两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论大剂量埃索美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血可加速止血,提高止血效果,减少输血量,安全性与常规用法相似。
关 键 词:急性非静脉曲张性上消化道出血 埃索美拉唑 大剂量
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.147.64.87