检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈锦波
机构地区:[1]浙江大学司法文明协同创新中心,浙江杭州310008 [2]浙江大学光华法学院,浙江杭州310008
出 处:《内蒙古社会科学》2018年第1期88-94,共7页Inner Mongolia Social Sciences
基 金:国家"2011计划"司法文明协同创新中心研究成果
摘 要:行政合同自身的特性决定了行政合同不仅具有第三方效应,而且往往比私法合同体现得更加明显。一方面,应当构筑行政合同第三方效应的基本理论框架:行政合同当事人侵害第三人、第三人侵害行政合同当事人以及其他特定事由,是实现行政合同第三方效应的三个条件;行政合同主体、内容和责任上的第三方效应,是行政合同第三方效应的三个具体内容;行政合同第三方效应在逻辑上可以分为授益型第三方效应、负担型第三方效应和其他类型的第三方效应。另一方面,探讨对行政合同第三方效应进行有效法律规制的路径,应当恪守比例原则、遵循法律保留原则以及对行政合同侵害合同外特定第三方权益的行为进行重点规制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.168.26