检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国矿业大学(北京),北京100083 [2]广东电网有限责任公司电力科学研究院,广东广州510062
出 处:《矿山测量》2017年第6期1-6,共6页Mine Surveying
基 金:国家自然科学青年基金(61405204);中央高校基本科研业务费项目(2011QD03);中国矿业大学(北京)大学生创新训练项目(C201602044);中国矿业大学(北京)<摄影测量学基础>课程建设项目(K140205);南方电网重大科技专项(GD-KJXM20150903);国家自然科学基金(41401501)
摘 要:文中利用目前国内具有代表性的两款激光点云数据处理软件LiDAR Suite和LiDAR 360进行了地势平坦城区的典型地物信息提取和地形复杂山区的数字高程模型生产实验,通过比较它们在点云去噪、滤波、建筑物分类和电力线提取四个方面的数据处理流程及效果,总结了国产LiDAR点云数据处理软件存在的优势和劣势,分析了还有待完善的软件功能,为机载LiDAR点云处理技术的进一步发展提供建议。In the paper,LiDAR Suite and LiDAR 360,two representative laser point cloud data processing software,were used to carry out the typical surface features information extraction of flat city and the digital elevation model experiment of complicated mountainous terrains.By comparing the data processing flow and the effect of point cloud de-noising,filtering,buildings classification and power line extraction,the advantages and disadvantages of Lidar point cloud data processing software were summarized,the software features still need to be improved were analyzed providing suggestions for the further development of airborne LiDAR point cloud processing technology.
关 键 词:LIDAR SUITE LIDAR 360 点云分类 对比
分 类 号:P237[天文地球—摄影测量与遥感] TD178[天文地球—测绘科学与技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3