事实主张具体化义务的中国图景  

作　　者：李凌[1] 

机构地区：[1]西南政法大学法学院

出　　处：《当代法学》2018年第1期143-152,共10页Contemporary Law Review

基　　金：国家社科基金西部项目"迈向制度理性的民事庭审阶段化构造研究"(15XFX012)的阶段性成果

摘　　要：事实主张中的具体化义务旨在规制当事人事实陈述的具体明确程度,其对于审判过程中的事实认定至关重要。由于立法及理论上的缺失,事实主张具体化义务在我国的实际运行中尚且存在着起诉具体化要求模糊、忽视辩论过程中的具体化要求等诸多问题。当事人具体化义务起源于辩论主义,其与主张责任密不可分,随着程序的展开在诉讼中呈阶段性动态化表现。我国应当在明确主张责任及诉讼行为理论的逻辑基础上,进一步完善配套规则,实现事实主张具体化义务的体系性构建。

关 键 词：具体化义务 主张责任 诉讼阶段 诉之有理性 诉讼行为 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学]