法官使用电子社交媒体的界限——美国经验与中国借鉴  

The Boundaries of Judges' Use of E-Social Media——American Experience and China's Reference

在线阅读下载全文

作  者:唐彬彬[1] 

机构地区:[1]中国政法大学刑事司法学院,北京100088

出  处:《汕头大学学报(人文社会科学版)》2017年第12期26-32,共7页Journal of Shantou University(Humanities and Social Sciences Edition)

基  金:北京市哲学社会科学规划重大项目"司法改革问题研究"(14ZDA06)

摘  要:在司法改革的大背景下,由于电子社交媒体的普及,出于维护司法公正的考量,理论界与实务界均应该重视如何规范法官使用电子社交媒体的问题。借鉴美国司法经验,完善我国法官使用电子社交媒体的相关制度,首先从现实出发,应该允许法官使用电子社交媒体与他人保持联系,但不得用其与正在审理的案件中的律师与当事人进行私下联系;其次为避免法官独立、公正裁判受到质疑,即便与言论自由的权利冲突,法官也不得在电子社交媒体上对正在审理程序中的案件进行评价;再次对于已决案件,为维护司法标准的统一、促进专业研究学习,以不损害司法公正为前提,法官可以在电子社交媒体上对其进行恰当的评价。In the background of judicial reform,to maintain judicial justice both theorists and practitioners should emphasize the regulation of the use of e-social media.American experience can help perfect China’s system.Firstly,from a realist point of view,judges should be allowed to use e-social media to maintain contact with others,but not with the lawyers or two parties in the pending trail;Secondly,judges are not allowed to make comments about the cases in e-social media,despite that their freedom of speech will be affected;Lastly,in order to maintain the uniformity of judicial standards and to promote professional study,judges can make comments about decided cases in e-social media properly without violating the principle of judicial impartiality.

关 键 词:法官 电子社交媒体 界限 司法中立 司法公正 

分 类 号:DF718.2[政治法律—诉讼法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象