检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福州大学高等教育研究所,福建福州350116 [2]中山大学政治与公共事务管理学院,广东广州510275
出 处:《高校教育管理》2018年第1期20-26,共7页Journal of Higher Education Management
基 金:福建省教育科学"十三五"规划重点项目(FJJKCGZ16-211)
摘 要:自1985年建立至今,我国的博士后制度发展了三十余年,形成了独特的制度体系。从新制度经济学的理论视角看,博士后制度变迁呈现出多重的特征,但总体上发展缓慢,创新不足。受初始路径选择的影响、制度供给与需求的失衡以及配套制度存量不足的限制,博士后制度在发展中出现了路径依赖和锁定效应,尤其是制度延续的报酬递增和自我强化机制导致了博士后制度的失效。为打破制度的路径封闭,我国应当从制度的顶层设计、体系创新及配套改革三个方面实现路径突破。Since the establishment of the postdoctoral system in 1985,China′s postdoctoral system has gone through more than three decades,and formed a unique system.From the perspective of New Institutional Economics Theory,this system demonstrates multiple characteristics,typically develops so slowly and lacks innovation in a whole.Affected by the initial path selection,the imbalance of supply and demand in the system running process,and the limitation of supporting system,the postdoctoral system shows path dependence and lock-in effects in development.Especially,the increasing rewards and the self-reinforcing mechanism for the continuation of the system result in its invalidation.In order to break the path lock-in,we should make breakthroughs from the following three ways:top-level design,mechanism innovation and support system,and promote the coupling relationship of the postdoctoral system and social macro environment.
分 类 号:G640[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.83.240