自我修补分类评析  

作　　者：段少敏[1] 胡淑娟 

机构地区：[1]黄冈师范学院外国语学院,湖北黄冈438000

出　　处：《黄冈师范学院学报》2018年第1期77-80,共4页Journal of Huanggang Normal University

摘　　要：本文主要评析Levelt和Kormos基于心理语言学的自我修补分类模式及研究结果。文章首先介绍了Levelt和Kormos自我修补的分类和研究结果,然后评析了两种自我修补分类和研究中存在的一些问题。在实验设计上,Levelt和Kormos的实验交际性强,信息成为修补的焦点。在分类上,Levelt的次类定义不明确,分类不够全面;而Kormos的分类由于考虑了两个因素,导致分类缺乏统一标准,分类和定义存在冲突。在结果分析中,两个研究都将自我修补划分为基于语言形式或意义两种,忽略了形式和意义的内在联系。

关 键 词：会话修补 自我修补 分类 评析 

分 类 号：H030[语言文字—语言学]