检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南财经大学金融学院 [2]西南财经大学法学院 [3]西南财经大学博士后流动站 [4]西南财经大学经济与管理研究院 [5]中南财经政法大学文澜学院 [6]中南财经政法大学金融学院,430073
出 处:《世界经济文汇》2017年第6期56-71,共16页World Economic Papers
基 金:国家社科基金重大项目(14ZDA052);国家自然科学基金面上项目(71373210、71773143);国家自然科学基金青年项目(71703131);教育部“新世纪优秀人才支持计划”;教育部人文社会科学研究青年基金项目(16YJC790141);中国博士后基金(2016M590896、2017T100708)的资助
摘 要:政府监管投入不足往往被视作食品安全事故屡禁不止的重要原因,但本文发现,更深层次的原因是我国食品行业严峻的信任危机抑制了政府监管的有效性。本文基于政府、企业与消费者博弈的理论分析表明,在缺乏消费者信任的市场环境中,企业会竞相采取以劣充优等违法手段降低生产成本,只要信任危机的格局未得到根本改变,政府的监管投入就必须达到极高的水平,但由此产生的监管成本往往超过监管部门可动用的行政资源,食品安全监管的短期性和局部性难以避免。考虑到我国食品行业目前面临的信任危机以及由此导致的行政监管负荷,本文建议通过全方位调动社会监督资源来突破行政监管的资源约束,扭转食品行业的失信格局。在我国食品行业借助社会监督形成可信市场后,政府维护食品安全的成本将显著降低,此时行政监管的有效性将得到更加充分的体现。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112