彩超检查和MRI检查在诊断肝硬化再生结节中的应用价值  

作　　者：吴彬彬[1] 朱家宝[1] 陈小东[2] 

机构地区：[1]江苏省南通市第三人民医院超声科,江苏南通226000 [2]江苏省南通市第三人民医院影像科,江苏南通226000

出　　处：《当代医药论丛》2017年第23期180-182,共3页

摘　　要：目的 :探讨彩超检查和MRI检查在诊断肝硬化再生结节中的应用价值。方法 :选取2013年2月至2017年3月期间江苏省南通市第三人民医院收治的40例疑似患有肝癌的肝硬化再生结节患者作为研究对象。经病理组织活检确诊这40例患者共有55个肝内小结节。对这40例患者的病灶均进行彩超检查和MRI检查。然后比较使用这两种方法检查肝癌的检出率以及使用平扫和各期增强扫描检测肝癌的检出情况。结果 :这40例患者的肝内小结节均经病理组织活检被确诊为癌性小结节。对于直径<1.0 cm的肝结节病灶,使用彩超检查的检出率(91.67%)明显高于使用MRI检查的检出率(66.67%),差异具有统计学意义(P<0.05)。对于直径在1.1 cm^1.5 cm之间的肝结节病灶和直径在1.6 cm^2.0 cm之间的肝结节病灶,使用彩超检查的检出率(85.71%、81.82%)明显低于使用MRI检查的检出率(95.24%、95.45%),差异具有统计学意义(P<0.05)。但是,对肝癌进行彩超检查的检出率(85.45%)和进行MRI检查的检出率(87.27%)相比差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。使用彩超和使用MRI检查肝癌动脉期的检出率(91.49%/93.75%)、检查肝癌门静脉期的检出率(68.09%/66.67%)、检查肝癌延迟期的检出率(72.34%/81.25%)相比差异不明显,不具有统计学意义(χ~2=0.3736、0.0459、2.2275,P>0.05)。使用MRI平扫检查肝癌的检出率(79.17%)与使用MRI各期增强扫描检查肝癌的检出率(72.92%)相比差异不明显,不具有统计学意义(χ~2=1.0722,P>0.05)。结论 :在肝硬化再生结节的检查诊断中,进行彩超检查和进行MRI检查的肝癌检出率相比无明显差异,两种方法各有优势和缺陷,但均具有较高的检查诊断价值。

关 键 词：彩超检查 MRI检查 肝硬化再生结节 肝癌 应用价值 

分 类 号：R735.7[医药卫生—肿瘤]