检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许景亮 王林[1] 王开军 薛晓莉 王勇[1] 王文波[1] 孟士贵 问储路 冯宜霞
机构地区:[1]江苏省宝应县中医医院,225800
出 处:《中国实用医药》2018年第5期94-96,共3页China Practical Medicine
基 金:2013-2014年度江苏省中医药局科技项目(资助)(项目编号:LZ13198)
摘 要:目的探讨基层中医院中西医结合卒中单元的建立对急性脑卒中临床疗效的影响。方法 120例急性脑卒中患者,随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组采用中西医结合卒中单元治疗,对照组接受西医基础治疗和一般康复治疗,观察比较两组治疗效果。结果治疗第14、21、28天,观察组美国国立卫生研究院率中量表(NIHSS)评分优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05或<0.01);治疗第21、28天,对照组NIHSS评分优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05或<0.01);治疗第28天,观察组NIHSS评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗第14、21、28天Barthel指数均优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05或<0.01)。观察组治疗第28天Barthel指数明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗第28天,观察组发生肩手综合征4例(6.67%),对照组发生肩手综合征7例(11.67%);观察组肩手综合征发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗第28天,观察组中度以上抑郁3例(5.00%),对照组5例(8.33%),观察组中度以上抑郁发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论中西医结合卒中单元能显著提高急性脑卒中临床疗效,在基层医院具有推广价值。
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.128.99