检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南中原高速公路股份有限公司,郑州450000 [2]北京建筑大学土木与交通工程学院,北京100044 [3]北京市首都公路发展集团有限公司,北京100073 [4]北京市道路工程质量监督站,北京100076
出 处:《石油沥青》2018年第1期52-56,共5页Petroleum Asphalt
基 金:国家自然基金项目"冷拌沥青混合料界面复合改性剂与沥青交互作用机理的微观研究(项目号:51678028)";北京市交通行业科技项目"新型冷拌冷铺沥青混合料超薄抗滑层技术开发及应用"共同支持
摘 要:通过对两种典型冷拌冷铺沥青混合料(乳化型和溶剂型冷拌冷铺沥青混合料)在不同的养生方式下的路用性能和技术参数包括强度、高温稳定性、抗车辙性能、抗水损害性能、动态模量和静态模量进行测试与对比评价,结果表明乳化沥青混合料的性能较优于溶剂沥青混合料;对于两种冷拌冷铺沥青混合料来说,90℃养生24 h时其性能最佳。In this paper, two kinds of typical cold-mix and cold-laid asphalt( emulsion and solvent type) under different curing methods were tested and comparatively evaluated. The road performance and technical parameters include strength, high temperature stability, anti-rutting performance, anti-water damage property,dynamic modulus and static modulus. The results show that the performance of the emulsification type is better than solvent type. For both asphalt mixture, curing at 90℃ for 24 h can provide the best performance.
关 键 词:冷拌冷铺沥青混合料 乳化型及溶剂型 路用性能 养生方式 性能对比
分 类 号:U414[交通运输工程—道路与铁道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249