哲学与修辞学之争——柏拉图与智术师的对话  

作　　者：谭善明[1] 

机构地区：[1]淮阴师范学院文学院,江苏淮安223300

出　　处：《淮阴师范学院学报（哲学社会科学版）》2018年第2期191-196,共6页Journal of Huaiyin Teachers College(Social Sciences Edition)

基　　金：国家社科基金年度项目"审美视野中的转义修辞研究"(13BZW007);江苏高校"青蓝工程"资助项目

摘　　要：智术师和修辞学是柏拉图及其哲学的有力竞争者,在其对话中一再出场。无论是"尺度"之争还是"逻各斯"之辩,哲学似乎都与修辞学有着天壤之别:前者强调真理追求和灵魂提升,带领人们走上一条"向上之路",这不仅是为了个人更是为了整个城邦的幸福;相反,修辞学之所以能够吸引人,是因为他们迎合民众的"欲望",使人们走上了一条"向下之路",这就把人们固定在黑暗的"洞穴"中。然而柏拉图在批判智术师的同时,也悄悄地改造着修辞学,使之能成为哲学的伴侣,这是《斐德若篇》的主题,也是《理想国》最后那个"俄尔神话"的重要意图。竞争对手是最好的伴侣,这不是一句虚言,在修辞学和哲学的历史上,这其实是一段佳话。

关 键 词：柏拉图 智术师 哲学 修辞学 竞争 

分 类 号：B502.232[哲学宗教—外国哲学]