检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:成利军[1]
出 处:《天津外国语大学学报》2018年第2期113-124,共12页Journal of Tianjin Foreign Studies University
基 金:安阳工学院科研基金项目"语境化输入在二语习得中的作用"(YJJ2015026)
摘 要:以英语专业三年级学生为被试,通过实证研究考察了词汇习得模式与词汇知识之间的回归关系以及词汇知识之间的差异性和相关性。研究结果表明,传统习得模式能够显著地预测和解释习得者的接受性词汇知识,而情景语境化习得模式更能够显著地预测和解释习得者的产出性词汇知识;在传统习得模式下接受性词汇知识与产出性词汇知识之间具有显著的正相关关系;英语专业学生宜通过传统习得模式习得接受性词汇知识,通过情景语境化习得模式习得产出性词汇知识。With juniors of English major as subjects,this paper empirically investigates the regressive relationship between vocabulary acquisition modes and vocabulary knowledge,the difference and correlation between receptive vocabulary knowledge(RVK)and productive vocabulary knowledge(PVK).The results indicate that the rote memorization(RM)mode can significantly predict and explain RVK of ESL learners,and the mode of situational contextualization vocabulary acquisition(SCVA)can predict and explain PVK more significantly.In the mode of the RM,RVK has a significant positive relationship with PVK.English majors are supposed to acquire RVK via RM,PVK via SCVA.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15