SurePath、ThinPrep和传统细胞学3种方法常规筛查阴性后的宫颈癌发病率的研究：基于人群研究  

Cervical cancer incidence after normal cytological sample in routine screening using SurePath, ThinPrep, and conventional cytology： population based study

作　　者：Kirsten Rozemeijer Steffie K Naber Corine Penning Lucy H Overbeek Caspar W N Looman Inge M C M de Kok Suzette M Matthijsse Matejka Rebolj Folkert J van Kemenade Marjolein van Ballegooijen 张雪芳[2] 王淑珍[2] 

机构地区：[1]不详 [2]首都医科大学附属北京朝阳医院妇产科

出　　处：《英国医学杂志中文版》2018年第3期177-177,共1页The BMJ Chinese Edition

摘　　要：摘要 目的比较3种不同筛查方法即传统细胞学、液基细胞学（Sure Path和Thin Prep）检测阴性后72个月内宫颈癌的累积发病率。设计以人群为基础的回顾性队列研究。背景从2000年1月-2013年3月在荷兰全国范围内网络登记的有组织病理学或细胞病理学情况的宫颈癌数据。

关 键 词：细胞学 屏蔽 学习 人口 癌症 样品 

分 类 号：X24[环境科学与工程—环境科学] Q2[生物学—细胞生物学]