固定铅门技术在鼻咽癌容积旋转调强中的剂量学研究  

Volumetric modulated arc therapy plan with fixed-jaw technique for nasopharyngeal carcinoma

作　　者：张武哲[1] 张基永[1] 张秀莲[1] 黄宝添[1] 陈创珍[1] 

机构地区：[1]汕头大学医学院附属肿瘤医院放疗科,广东汕头515031

出　　处：《中国老年学杂志》2018年第7期1592-1594,共3页Chinese Journal of Gerontology

基　　金：国家自然科学基金资助项目(81602667)

摘　　要：目的研究VMAT技术与固定铅门VMAT技术(FJT-VMAT)在鼻咽癌放疗计划中的剂量学差异。方法选取15例鼻咽癌患者在Eclipse 10.0治疗计划系统上分别制定VMAT和FJT-VMAT两种计划,比较两种计划靶区、危及器官(OAR)和正常组织低剂量区(B-P)的剂量学参数,机器跳数(MU)及治疗时间(TT)。结果两者均能满足临床治疗需求,FJT-VMAT计划中PGTVnd、PTV1和PTV2的Dmean显著低于VMAT计划,差异有统计学意义(均P<0.05),PGTVnd和PTV1的Dmax FJT-VMAT计划较VMAT计划明显减低,PTV1的Dmin FJT-VMAT计划较VMAT计划明显增高(P<0.01,P<0.05)。而PGTVnx剂量分布两者差异无统计学意义(P>0.05);FJT-VMAT计划中Bstem计划区(Dmax)、SC计划区(Dmax)、双侧腮腺(Dmean、V30)和B-P(V20、V30)较VMAT计划明显减低,差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05),其余OAR剂量差异无统计学意义(P>0.05)。FJT-VMAT计划的MU(683±87)较VMAT计划的MU(559±62)增加了22%(P<0.05),单次平均治疗时间均约为2 min。结论 FJT-VMAT计划较VMAT计划提供了更优的部分靶区剂量分布,且对部分OAR和B-P的保护有明显优势,其MU略高但TT两者间无明显差异。

关 键 词：鼻咽癌 容积旋转调强 固定铅门技术 剂量学 

分 类 号：R735.3[医药卫生—肿瘤]