检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南政法大学
出 处:《人民司法》2018年第7期42-47,共6页People's Judicature
基 金:2017年度国家社会科学基金西部项目"刑罚退出机制的价值确立与实践运行研究"(项目编号:17XFX009);2016年西南政法大学学生科研创新计划资助项目"认罪认罚从宽制度研究"(项目编号:2016XZXS-168)的阶段性成果
摘 要:认罪认罚实体从宽制度的形成根基,除了试点工作办法中明示的宽严相济刑事政策之外,还存在特殊预防的刑罚根基,及司法隐性认可从宽的实践根基。但是,认罪认罚实体从宽制度对认罪认罚情节的并合评价,及对从宽幅度的模糊性规定,也使其实践运行分别存在导致量刑情节适用失当与案件量刑失衡的问题。为克服认罪认罚实体从宽的制度局限,完善认罪认罚从宽制度的试点工作办法,应当将认罚评价为独立的法定量刑情节,而将从宽幅度以浮动型量刑比例方式在《量刑指导意见》中予以明确。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28