检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄海燕
机构地区:[1]华中师范大学新闻传播学院 [2]宜春学院文学与新闻传播学院,副教授湖北武汉430079
出 处:《江西社会科学》2018年第3期212-217,共6页Jiangxi Social Sciences
基 金:教育部青年项目"媒介融合进程中的新闻叙事研究"(15YJC860006);华中师范大学研究生教育创新资助项目"中国社会转型期民意的大众传播与政治效能研究"
摘 要:行政对策性研究和过程描述性研究是当下国内民意大众传播研究的两大主流。前者主要围绕"舆论引导""舆论管控"等关键词展开,具有短期维稳和刚性维稳的倾向;后者主要围绕"舆情监测""斗争剧目"等关键词展开,强调民意传播本身的特点或规律。上述两种类型的研究无疑都有价值,但面对国家和社会因民意传播而投入的巨大有形资产(人力、物力、财力)和无形资产(政府公信力、执政党合法性、社会信任、社会和谐),我们还应该强调一种以结果为导向的分析思路。由此,本研究尝试提出"政治效能"这一概念,梳理影响政治效能的主要因素,并指出政治效能评估的两大维度,强调建立一种综合评定和长效监测的民意传播政治效能评价机制,有助于推动民意传播管理向民意传播治理的范式转型,从而为善治的实现提供决策参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222