中美主流媒体地沟油事件报道的比较研究——以《中国日报》和《纽约时报》为例  

作　　者：金梅[1] 方宗祥[1] 洪颖 

机构地区：[1]南京邮电大学海外教育学院,南京210023

出　　处：《名作欣赏（学术版）（下旬）》2018年第4期164-167,共4页Masterpieces Review

基　　金：教育部人文社会科学研究青年基金"食品安全类网络突发事件舆情的文化话语研究"(14YJC740036);南京邮电大学校科研基金一般项目"大学生网络话语的语用研究"(NYS213025);国家社会科学基金一般项目"应对突发公共事件舆情的官方话语研究"(编号:14BXW055)

摘　　要：地沟油事件近几年在我国掀起了一股热浪,吸引了全国各界乃至国外新闻媒体的高度关注。本文以《中国日报》和《纽约时报》为案例,采用内容分析法展开对比分析,发现两者在新闻体裁、新闻性质、词汇选择和负面议题四个方面均有所不同。前者主要展现了中国积极健康,事态发展趋势良好的形象,而后者则侧重于抨击现今中国的食品安全问题,宣传中国的负面信息。在传播速度日趋快捷的信息化社会,我们既要引导受众正确对待外国媒体的报道,也要借鉴外媒的长处,改进中国传播主体的话语方式,提高传播效果。

关 键 词：《中国日报》 《纽约时报》 地沟油事件 内容分析 

分 类 号：G219.23[文化科学—新闻学]