检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]四川长江职业学院
出 处:《商业会计》2018年第8期24-26,共3页Commercial Accounting
基 金:2018年四川省教育厅人文社科重点项目"大数据背景下高校大学生个人财务规划解决方案研究"阶段性研究成果(项目编号:18SA0165)
摘 要:企业在进行项目投资决策时,为了衡量项目的经济效益,用于进行项目可行性评价的经济指标有很多,其中净现值(NPV)和内含报酬率(IRR)就是常用的动态评价指标。但是,在某些时候运用这两个指标的分析结果却相互矛盾。文章通过具体案例分析这一问题产生的原因,指出企业在投资决策时净现值法比内含报酬率法更加科学合理,尤其是在对互斥方案进行可行性分析评价时,相关条件一定的情况下,当净现值指标和内含报酬率指标产生的结论矛盾时,应该优先选择净现值法为首选决策方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.118.207.114