术前超声和磁共振成像评估甲状腺乳头状癌甲状腺外侵犯价值比较  

作　　者：王娴[1] 谌业荣[2] 张国梁[3] 张津[1] 张衡[2] 黄昊[2] 钱晓芹[1] 胡曙东[2] 

机构地区：[1]江苏大学附属人民医院超声科,江苏镇江212002 [2]江苏大学附属人民医院影像科,江苏镇江212002 [3]江苏大学附属人民医院普外科,江苏镇江212002

出　　处：《中国医师进修杂志》2018年第1期48-53,共6页Chinese Journal of Postgraduates of Medicine

基　　金：江苏省镇江市医学重点人才计划（SH2013083）;江苏省镇江市科技支撑.社会发展计划（SHW2015005）;江苏大学医学临床科技发展基金（JLY20140014）

摘　　要：目的 探讨术前超声（US）、磁共振成像（MRI）评估甲状腺乳头状癌（PTC）甲状腺外侵犯（ETE）的价值。方法 回顾性分析2013年1月至2016年6月术前行US和MRI检查且病理最终确诊为PTC的90例患者，比较二者评估PTC的微小ETE、广泛ETE、ETE（微小ETE＋广泛ETE）的敏感度、特异度、阳性预测值（PPV）、阴性预测值（NPV）和准确度。结果 评估PTC的微小ETE，US的敏感度高于MRI（81.9%比60.0%），差异有统计学意义（P〈0.05）；评估PTC的广泛ETE，MRI的特异度高于US（80.9%比63.5%），差异有统计学意义（P〈0.01）；评估PTC的ETE，US的敏感度、NPV高于MRI（97.4%比88.3%、80.0%比50.0%），差异有统计学意义（P〈0.05或〈0.01）。结论 评估PTC的微小ETE，US比MRI具有更高的敏感度；评估PTC的广泛ETE，MRI比US具有更高的特异度；评估PTC的ETE，US比MRI具有更高的敏感度、NPV。

关 键 词：甲状腺肿瘤 乳头状瘤 甲状腺外侵犯 磁共振成像 超声检查 

分 类 号：R736.1[医药卫生—肿瘤]