两种C-反应蛋白分析方法的验证比对  

作　　者：宋婕[1] 吴雪芸[1] 章金春[1] 

机构地区：[1]南京市中医院检验科,江苏南京210001

出　　处：《医学检验与临床》2018年第4期48-50,共3页Medical Laboratory Science and Clinics

摘　　要：目的：实验室对同一个测定项目CRP存在不同检测系统时,应对于不同检测系统进行数据比对和偏差评估,以确保检测结果的可比性,也便于临床医生的决策.方法：采用两种不同水平（高、 中、 低值）质控品和各个不同浓度的患者的抗凝全血和分离血清用于我室QuikRead CRP分析仪以及BNP全自动特定蛋白仪检测CRP进行方法对比和偏差的评估,为本实验室内不同检测系统测定结果可比性提供数据.结果：两种检测系统的的r=0.991,r2=0.981.在3个医学决定水平上的系统误差都在10％以内,可以适应临床对于CRP测定的要求.结论：门诊使用的QuikRead CRP分析仪以及免疫室使用的BNP全自动特定蛋白仪检测同一标本时具有良好的相关性其预期偏差也是可以接受的.

关 键 词：C-反应蛋白(C-Reactive PROTEIN CRP) QuikRead快速分析仪 BNP全自动特定蛋白仪 

分 类 号：R446[医药卫生—诊断学]