档案违法投诉举报处理的一般方法研究——以谢某诉杭州市档案局行政管理一案为例  

Researches on the General Processing of Handling Complaints And Reports of Archives Management Unlawful Activities: Takes the Case of Xie Prosecuting the Administration of Hangzhou Archives As Examples

作　　者：胡文苑[1] 毛贤广 赵福荣[2] 

机构地区：[1]浙江省档案局 [2]杭州市档案局

出　　处：《浙江档案》2018年第5期28-30,共3页Zhejiang Archives

摘　　要：近日,杭州市民谢某诉杭州市档案局其他行政管理行为一案二审审理终结,杭州市中级人民法院作出终审裁定,驳回谢某上诉,维持杭州市下城区人民法院作出的"驳回谢某起诉"一审裁定。行政诉讼的发生,表明经过档案部门多年的普法宣传,公民逐渐形成了以法律途径处理档案事务的意识,不管诉求是否合法合理,均体现了档案法律法规在社会层面的影响力和重要性,标志着司法裁判介入档案管理事务将成为档案事业发展新常态。因此,档案部门要认真贯彻落实《中华人民共和国行政诉讼法》,增强依法应诉观念,积极落实行政机关负责人出庭应诉,加强与法院的联系协调,及时研究解决行政应诉工作中出现的问题,做好矛盾纠纷化解工作,优化行政诉讼环境,促进行政与司法良性互动。特别要掌握档案违法投诉举报处理的一般方法,切实提升工作成效。本文通过对该案进行分析,探讨档案行政机关处理档案涂改、伪造、抽换案由时的实体判断标准、投诉举报适用信访程序还是执法程序、信访程序与行政执法的区别等实务问题。

关 键 词：行政管理行为 市档案局 投诉举报 档案违法 《中华人民共和国行政诉讼法》 杭州市 中级人民法院 档案行政机关 

分 类 号：D925.3[政治法律—诉讼法学] G279.27[政治法律—法学]