+3D多焦点人工晶状体与单焦点人工晶状体植入术后视功能比较  被引量:5

在线阅读下载全文

作  者:李薇[1] 吕仲平[1] 

机构地区:[1]四川大学华西医院门诊部

出  处:《临床军医杂志》2018年第4期466-467,共2页Clinical Journal of Medical Officers

摘  要:目的比较+3D多焦点人工晶状体(MIOL)眼与单焦点人工晶状体眼的视功能状况,评价多焦点人工晶状体植入的有效性及安全性。方法选取双侧白内障患者54例(108眼),根据植入人工晶状体不同分为A、B两组。A组选择合适白内障患者35例(70眼),实施超声乳化白内障吸出术,植入Acrysof Restor+3D多焦点人工晶状体;B组白内障患者19例(38眼),行超声乳化白内障吸出术,植入单焦点非球面人工晶状体Acry Sof SN60WF。术后3~6个月行裸眼远、近视力、中距视力,对比敏感度(CS)、色觉、立体视等视功能的检查。结果 MIOLs眼与单焦点人工晶状体眼均具有很好的非矫正远视力,MIOL非矫正近视力及中距视力优于单焦点人工晶状体眼;双眼植入MIOL近立体视觉与双眼植入单焦点人工晶状体全矫后近立体视觉相当(Titmus立体视检查);明视下对比敏感度两组相当。结论植入多焦点人工晶体后可以获得更好的视觉质量,更大程度提高生活质量。

关 键 词:白内障 人工晶状体 视锐度 对比敏感度 立体视锐度 

分 类 号:R779.66[医药卫生—眼科]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象