检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:兰哲
出 处:《黑龙江省政法管理干部学院学报》2018年第3期139-143,共5页Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
基 金:中国政法大学博士创新实践项目"证人出庭质证规则研究"的阶段性成果(2016BSCX37)
摘 要:我国刑事强制措施侦查化的样态,在实质上损害了被追诉人的合法权益,也违背了程序性、保障性的要求。在法教义学的视角下,从我国刑事诉讼法的立法理念、立法目的以及刑事强制措施的体系编排来看存在着刑事拘传取供化、监视居住无制约化以及羁押性强制措施刑罚化等问题。为完善对权利的程序性保障以及实现对权力的程序性制约,需要矫正刑事强制措施的体系,并厘清侦查的内涵,将强制措施回归诉讼保障措施的层面。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222