牙列缺损应用口腔种植牙修复与常规修复治疗的对比探析  

作　　者：刘磊[1] 

机构地区：[1]抚顺矿务局总医院,辽宁抚顺113008

出　　处：《中国医药指南》2018年第14期88-89,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的对牙列缺损患者分别应用口腔种植牙修复和常规修复进行治疗并对临床治疗效果进行对比分析。方法选取我院收治的需要进行修复治疗的牙列缺损患者150例作为本次研究对象,选取时间段为2015年11月至2016年11月,采用回顾性分组法,按照患者采用的治疗方式将150例患者分成种植修复组(n=80)和常规修复组(n=70)。种植修复组患者采取种植修复治疗,常规修复组根据牙列缺损情况采取活动或固定义齿修复。对两组患者治疗效果进行探讨分析。结果对两组治疗效果进行对比,种植修复组治疗总有效率达到93.75%(75/80),相比常规修复组高出16.61%,P<0.05;患者对修复后的固位、咀嚼功能、舒适度、美观性等指标的满意度评分较高,其中种植修复组评分明显高于常规修复组,P<0.05;对比修复治疗费用,种植修复组明显高于常规修复组,P<0.05。结论对牙列缺损患者采用种植牙修复临床治疗有效率显著提高,患者对修复效果更加满意,临床疗效确切,值得作为牙列缺损的首选方式在临床广泛推广。

关 键 词：牙列缺损 口腔种植牙 常规修复治疗 治疗效果 

分 类 号：R783.6[医药卫生—口腔医学]