检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:鲍艳娜[1]
机构地区:[1]北京市昌平区中西医结合医院口腔科,北京102208
出 处:《现代仪器与医疗》2018年第3期120-121,124,共3页Modern Instruments & Medical Treatment
摘 要:目的 :比较不同材料支架式可摘局部义齿修复牙列缺损的效果与不良反应,为可摘局部义齿材料的选择提供参考依据。方法 :采用前瞻性对照分析方法,将126例牙列缺损患者分成两组,分别选用纯钛、钴铬合金支架式可摘局部义齿修复。比较两组患者修复后咀嚼功能、牙龈状态以及修复满意度,并记录其不良反应发生情况。结果 :修复1个月后,纯钛组咬合力、咀嚼效率高于钴铬合金组,其牙龈指数、出血指数、菌斑指数低于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。修复1年后,纯钛组舒适度、美观度、语言功能、固位功能满意度均高于钴铬合金组,差异有统计学意义(P<0.05)。纯钛组随访期间凝血、血栓形成、牙槽骨吸收过快、基牙牙周病、继发龋、基托不良、基托受损、义齿性口炎发生率均低于钴铬合金组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :纯钛材料支架式可摘局部义齿修复牙列缺损的效果与安全性优于钴铬合金,但其不良反应发生率亦处于较高水平,仍需进一步优化或探索新型替代材料。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38