检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵伟军[1] 周成伟[1] 卢斌[1] 朱勇刚[1] 赵晓东[1]
出 处:《浙江医学》2018年第15期1744-1745,1748,共3页Zhejiang Medical Journal
摘 要:目的比较电视胸腔镜手术与电视胸腔镜联合人工气胸治疗纵隔肿瘤的疗效。方法选取施行电视胸腔镜手术联合双腔气管插管单肺通气(VATS+OLV组)22例和电视胸腔镜下采用单腔气管插管双肺通气并采用人工气胸(VATS+TLV组)9例,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后引流量、术野显露情况。结果 VATS+TLV组中有1例患者由于全胸膜腔粘连,术中改行单肺通气下手术。VATS+OLV组与VATS+TLV组手术时间[(91.0±6.6)min vs(66.3±11.8)min]、术中出血量[(81.5±19.8)ml vs(31.4±9.1)ml]、术后引流量[(499.2±97.5)ml vs(200.7±35.4)ml]及术野显露情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论电视胸腔镜下采用人工气胸治疗纵隔肿瘤是一种安全、可靠的手术方法,其具有视野显露充分、操作空间大、手术时间短、术中出血少的优点,值得在临床中推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.81