检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:龚群[1,2]
机构地区:[1]中国人民大学哲学院 [2]中国特色社会主义道德文化协同创新中心
出 处:《伦理学研究》2018年第4期51-56,62,共7页Studies in Ethics
基 金:国家社会科学基金“当代后果主义伦理研究”(13AZX023);中国人民大学2018年度‘中央高校建设世界一流(学科)和特色发展引导专项资金’支持项目
摘 要:斯洛特(Slote,Michael)早期是一个后果主义者,他提出了一种称之为"亚最大化后果主义"或"满足的后果主义"的理论。斯洛特的满足的后果主义,首先是从经济学上关于满足为好的要求出发,进而提出他的哲学上的满足论。但由于他是从个人欲望和自己的亲人的需要满足的意义上来看待行为的后果,因而他的理论不仅在概念内涵上,而且在满足的层次意义上,都遭受到了人们的批评。这种批评表明,斯洛特修改和提出新版本的后果主义理论并没有成功。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229