iRoot BP和MTA对髓室底穿效果的对比研究  

作　　者：李宝花[1] 孔宇[1] 杨清岭[1] 满大鹏[1] 徐晓霞 

机构地区：[1]佳木斯大学附属口腔医院儿童牙病科,黑龙江佳木斯154007

出　　处：《齐齐哈尔医学院学报》2018年第8期908-909,共2页Journal of Qiqihar Medical University

基　　金：黑龙江省卫生计生委科研课题(2017-416)

摘　　要：目的比较MTA和iRoot BP修复髓室底穿的临床效果。方法选自佳木斯大学口腔医院龋源性导致髓室底穿的恒牙76例,随机分为观察组38例和对照组38例,观察组和对照组分别采用iRoot BP和MTA直接覆盖穿髓孔修复治疗。比较MTA组和iRoot BP组患牙1年后的治疗效果。结果 1年后iRoot BP组的成功率为89.4%,MTA组的成功率为71.1%,iRoot BP组的成功率高于MTA组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 iRoot BP用于髓室底穿的治疗中效果优于MTA,作为髓室底穿的一种新的生物材料,值得在临床上应用推广。

关 键 词：iRootBP MTA 髓室底穿孔 

分 类 号：R788[医药卫生—口腔医学]