检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:约瑟夫.W.宾汉姆 于庆生[2] Joseph W.Bingham
机构地区:[1]斯坦福大学法学院 [2]河南师范大学法学院
出 处:《法治现代化研究》2018年第4期183-196,共14页Law and Modernization
摘 要:不使用“权利”“义务”或某些同义词语,人们根本无法长时间谈论一个法律话题。一种常见的说法是,法律的目的便是创制、限定和保护权利,并界定和执行义务。因此,当我们在法律研讨中使用这些术语时,至关重要的是探究“权利”和“义务”指的是什么。该问题是语言学的,但在寻找妥当答案的过程中,我们将不得不分析某些我们共同的心理概念类型,也许还应当以有关我们法律推理部分之主旨的清晰理解为结束。
关 键 词:权利与义务 法律推理 性质 “权利” 同义词语 语言学 话题 谈论
分 类 号:D911[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.207.132