检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘蓓[1,2]
机构地区:[1]海南大学旅游学院,海口570228 [2]儋州市人民检察院雅星检察室,海南儋州571727
出 处:《邯郸职业技术学院学报》2018年第2期40-45,共6页Journal of Handan Polytechnic College
基 金:最高人民检察院检察2017年度理论研究课题<认罪认罚从宽处理之法律后果研究>(项目编号GJ2017D06);湖北省人民检察院2015年检察理论与应用研究课题<探索建立申诉案件律师代理制度>(项目编号:HJ2015B03)阶段性成果之一
摘 要:被追诉人独立享有的阅卷权,符合新时代我国人权保障、司法改革及法治建设的发展要求。但是,当前被追诉人阅卷权并没有得到立法明确及实践保障,甚至律师辩护人的阅卷权亦受到诸多限制。为了给被追诉人阅卷权"正名",在明确被追诉人阅卷权的理论基础与重要意义基础上,梳理赋予被追诉人阅卷权可能造成的负面障碍,并提出有针对性的对策建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.45.133