不同模式下立体定向消融放射治疗局限性前列腺癌的临床比较  

作　　者：张良玉[1] 林守香[1] 张淑红[1] 李思锐 唐海涛[1] 翟春梅[1] 

机构地区：[1]大庆油田总医院肿瘤科,163311

出　　处：《中国实用医药》2018年第24期30-31,共2页China Practical Medicine

摘　　要：目的比较不同模式下立体定向消融放射治疗局限性前列腺癌的临床效果。方法 60例局限性前列腺癌患者,均给予立体定向消融放射治疗,并随机分为观察组与对照组,各30例。观察组采用不带均整器模式,对照组采用带均整器模式。比较两组不同部位D2%剂量、机器跳数、治疗时间,治疗6个月后的糖原染色(PAS)下降率及毒副反应发生情况。结果两组临床靶体积(CTV),计划靶体积(PTV)、直肠、膀胱、股骨头的D2%剂量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组机器跳数(1964.3±117.2)MU高于对照组(1842.4±125.6)MU,治疗时间(2.5±0.1)min短于对照组(3.8±0.3)min,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后,观察组PAS下降率为13.3%,对照组PAS下降率为10.0%;观察组发生毒副反应发生率为16.7%,对照组发生毒副反应发生率为23.3%,两组PAS下降率及毒副反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论不带均整器模式可缩短治疗时间,但并不能提高临床效果及减少毒副反应。

关 键 词：局限性前列腺癌 立体定向消融放射治疗 均整器模式 

分 类 号：R737.25[医药卫生—肿瘤]