康德自主道德的理性主义基调及其困难——兼论对话伦理学和康德道德哲学之关联  

The Rationalism of Kant's Autonomic Moral and Its Difficulties

作　　者：罗亚玲[1] 

机构地区：[1]复旦大学哲学学院

出　　处：《道德与文明》2018年第5期81-87,共7页Morality and Civilization

基　　金：教育部人文社会科学研究青年基金项目(12YJC720018);国家社会科学基金青年项目(12CZX043)

摘　　要：韦尔默在其《伦理学与对话——康德和对话伦理学中的道德判断要素》一书中基于康德道德哲学之困难,考察对话伦理学为克服其困难所做的尝试并分析其成败得失,他把康德的绝对命令理解为一种以推己及人的方式检验准则确立法则的程序,并认为这只有在预设人类可能的"共同意志"的前提下才能成立,这种对绝对命令的颇具经验主义色彩的解读因忽视康德道德哲学的理性主义基调和道德普遍主义立场而难免误读之嫌。作为道德性的最高原则,绝对命令并非程序性原则,而是表达"理性地行动"这一自主道德的要求。由此引出的论证和应用的问题是康德道德哲学的两个重要问题,也是其困难所在。就对话伦理学与康德道德哲学的关联性而言,相比于韦尔默重点分析的哈贝马斯版本的对话伦理学,阿佩尔先验语用学路向的对话伦理学更好地继承了康德的理性主义精神,紧扣康德道德哲学的问题并尝试对之进行"改造"。

关 键 词：绝对命令 自主道德 准则 法则 对话伦理学 

分 类 号：B82-09[哲学宗教—伦理学]