检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]深圳市宝安区人民医院消化内科,广东深圳518101
出 处:《医学临床研究》2018年第9期1752-1754,共3页Journal of Clinical Research
摘 要:【目的】分析结肠镜检查结直肠息肉漏诊情况及漏诊危险因素。【方法】选择2014年12月至2016年12月间在本院三个月内进行过两次结肠镜检测患者301例,两次结肠镜检测间隔时间平均为(20.3±17.9)d,对比两次检测结果,第二次检测发现新息肉判别是漏诊息肉,息肉漏诊率为漏诊息肉数除以两次检测所发现息肉总数目;患者漏诊率为息肉漏诊患者除以总例数。观察患者漏诊状况并对影响漏诊因素进行单因素和多因素回归分析。【结果】301例患者两次检测共发现息肉数1063枚,其中漏诊息肉数为320枚,息肉漏诊率30.1%,漏诊病例为147人,患者漏诊率是48.8%;患者息肉漏诊率在息肉部位、息肉大小、息肉形态方面比较差异有统计学意义(P<0.05),患者漏诊率在患者体内息肉数量、医师熟练度及退镜时间方面差异有统计学意义(P<0.05);相关性分析结果表明,息肉部位、数量、大小、形态、退镜时间及医师熟练度为患者息肉漏诊的独立危险因素(P〈0.05)。【结论】临床结肠镜检查时患者息肉漏诊率较高,息肉自身特征及退镜时间和内镜医师熟练程度都是影响漏诊的危险因素。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112