检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《医学临床研究》2018年第9期1807-1808,共2页Journal of Clinical Research
摘 要:【目的】比较医院焦虑抑郁量表-抑郁分量表(HADS-D)和抑郁自评量表(SDS)在乳腺专科门诊抑郁患者筛查中的应用效果。【方法】选择2015年1月至2017年10月本院乳腺专科门诊收治的1769例患者,经HADS-D与SDS自评量表评分,分别评定是否为抑郁患者,然后针对入组患者给予心理专科门诊诊断作为“金标准”。分析两种检测方式评价时所用时间、患者填写评分表感觉难易程度、诊断准确率、特异性与敏感性。【结果]1769例患者中经心理专科门诊专业诊断,167例(9.4%)患者为抑郁症。HADS-D真阳性患者为143例(8.1%);SDS真阳性为24例(1.4%);HADS-D诊断的准确率、特异性与敏感性均高于SDS诊断;97.96%的患者填写HADS-D表示较易且填写时用时较短,而仅有2.04%的SDs患者表示较易且填写时间较长,差异具有统计学意义(P〈0.05)。【结论】对于在乳腺专科门诊就诊患者的这一抑郁高发群体而言,采用HADS-D可获得较高的诊断准确率,且方便、快捷,可推荐作为抑郁的筛查工具。
分 类 号:R749.42[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.0.77