刑事案件机械司法问题及其解决路径——以6起典型案件的不当判罚为例  

On Mechanical Judicial Problem and Its Approach in Criminal Cases——Taking Improper Penalties in Six Typical Cases as Examples

作　　者：李建东[1] 

机构地区：[1]河南警察学院侦查系,河南郑州450046

出　　处：《山东警察学院学报》2018年第5期23-31,共9页Journal of Shandong Police College

基　　金：河南省教育厅人文社会科学研究一般项目"审判中心改革视域下侦查取证模式转型研究"(项目编号:2018-ZDJH-101);河南警察学院校级重点课题"认罪认罚案件被害人量刑参与权研究"(项目编号:HNJY-2018-ZD-06)的阶段性成果

摘　　要：机械司法导致刑罚失常,使形式正义承载实质正义的功能式微,裁判的法律效果与社会效果悖离。机械司法实质上是错误适用法律,损害司法正义,危害深远。机械司法现象的产生,与法官所接受的刑法教义学知识体系具有内在关联,也与职业法官所具有的脱离大众认知的天然倾向相关。问题的解决几乎难以从法官自身找寻答案。同侪审判能够为司法裁决注入实质正义的衡平因素,陪审团或参审团模式是消解机械司法的基本路径。

关 键 词：机械司法 形式正义 实质正义 人民陪审团 参审团 

分 类 号：D915.3[政治法律—诉讼法学]